Misión

Hasta hace una década el análisis de las guerras irregulares, del crimen y de la violencia había estado en manos de académicos provenientes de la sociología, la ciencia política, la antropología y la historia. El enfoque predominante hacía énfasis en las causas históricas, sociales, políticas, territoriales y antropológicas del conflicto. En Colombia, su versión más difundida y exitosa ha sido la llamada Violentología. Más allá de sus virtudes, una de sus debilidades era no contar con una estructura analítica que le permitiera intentar un estudio unificado del conflicto, teniendo en cuenta la interacción estratégica de los agentes y el carácter racional de sus acciones. Suponer que los agentes sociales comprometidos en un conflicto son racionales, interactúan en forma estratégica y lo hacen dentro de ciertas estructuras sociales ha permitido la introducción de herramientas analíticas muy potentes y efectivas. Sus efectos están a la vista: la aplicación de la microeconomía, de la teoría de juegos, y del análisis estadístico al estudio del conflicto ha generado, muy rápido, un campo de investigación activo y creciente. De otra parte, la teoría de las redes sociales y complejas ha contribuido al estudio sistemático de la interacción social entre individuos y grupos y a la detección y análisis de las estructuras y dinámicas resultantes de esa interacción.

Al mismo tiempo, el uso del análisis transversal, a gran escala, ha permitido explotar bases de datos de muchos países y realizar una primera aproximación a las relaciones entre economía, depredación, geografía y etnicidad, de un lado, y la probabilidad de aparición, y la duración, de un conflicto armado, del otro. La aplicación del análisis racional y de la interacción estratégica ha permitido la valorización, por ejemplo, del análisis Hobbesiano del Estado de Naturaleza y del surgimiento del Estado, dándole una perspectiva más rica y descubriendo posibilidades analíticas no percibidas antes. El estudio sistemático y empírico del desplazamiento forzado se ha hecho posible mediante el uso sistemático de la metodología de las redes sociales y complejas, tanto en lo social como en lo espacial y político. Esos procesos de fertilización mutua han permitido, también, que el campo de investigación del conflicto se alimente de avances teóricos provenientes de otras áreas. Una lista no exhaustiva incluiría a la nueva teoría estadística de la interacción social, la epistemología interactiva, los juegos evolutivos, las conjeturas racionales y la teoría de las redes sociales y complejas.